Ekonomiska besparingar

I de allra flesta fallen av Open Source kommer programvaran att vara tillgänglig gratis.

Med andra ord är anskaffningskostnaderna betydligt lägre än för traditionell, proprietär programvara som måste köpas.

Ofta kommer man också att önska tjänster knutna till programvaruanskaffningen; installation, drift, upplärning, support, som medför kostnader, men jämfört med proprietär programvara behöver man ju ofta detsamma här.

Programkod som tål kritiska blickar!

Han eller hon som ursprungligen skrev programvaran kommer hela tiden att veta att vem som helst kan se i detalj hur koden blev till och vilka lösningar som valdes. Därmed kommer det att falla sig naturligt att göra ett så bra jobb som möjligt så att man i största möjliga utsträckning kan vara stolt över produkten och i minsta möjliga grad riskera kritik.

Det enklaste skulle kanske ha varit att dölja källkoden, och därmed kunna ta sig lite större friheter, så länge som slutprodukten blev ok. Men genom att producera i överensstämmelse med "Open Source"-begreppet, så har man med en gång sagt att "mitt arbetssätt tål dagens ljus och kritiska blickar!".

Integrerings- och interaktionsvänlig

Open Source betyder att det är relativt enkelt att anpassa program till att kunna ”prata” med varandra, då man ju ser i källkoden vad ett program "förstår" och hur man bör använda sig av det, till exempel för att dela eller utväxla data.

Snabba felrättingar, ofta snabb vidareutvecklingstakt

Att källkoden är öppen, betyder att man som utvecklare/tillverkare inte bara får återrapportering om eventuella fel och problem, eller förslag till nya funktioner, men att återrapporterarna kan vara konkreta ända ner till kodnivå om vad som bör göras – varför det blir mycket enklare för tillverkaren att implementera ändringar mot bakgrund av återrapporteringar, då dessa ofta noggrant anger vilka programmeringsändringar som måste till. Dessutom kommer eventuella fel i den ursprungliga källkoden att rättas till av dem som upptäcker felen, utan att man måste vänta på den ursprungliga programmeraren.

Slippa låsning till en enda leverantör

Det är givetvis fint att kunna ha en (1) leverantör av programvaran att förhålla sig till - kanske erbjuder de tjänster knutna till programvaran, så som installationsassistans, utbildning, drift, support och mer, och man har någon att ringa till om man behöver hjälp eller information som rör programvaran.

Men låt det bero på dig vem du vill ha kontakt med! Gå inte i den fälla där du genom att skaffa en produkt från en leverantör, låser dig till att bara kunna få relaterat bistånd från samma leverantör. Ska du ha annan programvara som ska samverka med den första programvaran måste du hålla till godo med vad denna enda leverantör har att erbjuda, och om leverantören går i konkurs eller samarbetet mellan er upphör på annat sätt, så står du i stort sett på bar backe när det gäller framtida felrättingar eller nya versioner.

Med Open Source finns det en grundläggande öppenhet som säkerställer samspel mellan produkter, och det är omöjligt för en aktör att låsa kunder till sig och sin produkt genom att hemlighålla källkod.